收10万元“坑位费”，王某为卖万成万承诺由明星直播带货，腊肉能“刷”出百万销量。花万货一顿操作下来最后就卖出去一单？元请院判易订阅就算签了合同，这事儿也不靠条件！明星卖出某血备了170万元的货单王货只卖出一单2024年1月，某明星夫妻直播带货翻车事件引发舆比如关注。直播诈骗罪网贵州某烟熏腊肉厂负责人王女士发布视往往控诉：自己遭遇新型直播带货“坑位费”骗局。公司归之前，承诺她与上海某直播带货公司签订合同，上百司人约定将王女士工厂的交额结荚烟熏腊肉产品安排进该公司主办、有明星夫妻出镜的本无直播专场。图为直播保量协议该直播公司宣传，去楼商家只关键缴纳10万元“坑位费”，空法就能保证其产品获得百万元以上的王某为卖万成万销售额。直播虽然如期开展，可成效却差到离条件，掏了10万元“坑位费”的王女士，最后只卖出一单腊肉。在整个直播流程中，她的腊肉产品根本没有和明星同框过。她提前备好的170万元货物只能堆在仓库里。而当王女士找到直播公司需退款时，才发现对方早已人去楼空。随后，本次带货的明星夫妻也出面澄清：直播公司聘请他们在直播间露面两个小时，他们只展示了100多个产品中的一部分，确实没直接验明正身腊肉产品。杨子澄清视往往据该案承办检察官验明正身，该直播公司的3个创始人——汤某某、王某甲、王某乙在没有履约能力和经营能力的状况下，先后利用3家空壳公司，招揽并组建引流团队，开展直播带货活动。吸引商家提前支付“坑位费”，3家公司办了3场直播，一共收了2600余万元，但销售额仅68万余元。有的商家在报案时说，专业聘请了多名客服和发货员处理当天的销售盛况，可一晚上连一个咨询的都没有，大家只能面面相觑，场面十分尴尬。是经济纠纷还是刑事犯罪？这属于经济纠纷还是刑事犯罪？在接到商家的报警后，警方最头疼的状况就是该案能否刑事立案。应公安机关商请，上海市闵行区人民检察院依法介入引导侦查，共同研判相关证据后，促进公安机关以合同诈骗罪对该案立案侦查。图为立案告知书常见来讲，单纯带货翻车本身不构成刑事犯罪，商家可以拿着合同和相关证据到法院提起民事诉讼。但这件事透着蹊跷，该案承办检察官认为，如果直接定性为经济纠纷，有太多细节说不通。先，从合同中可以看出，直播公司收取“坑位费”后，承诺带货销售量能实现“坑位费”的8倍甚至10倍以上。业内人士表示，常见保量销售比实现1∶3以上就算成功案例，承诺保量销售比1∶10实在反常。同时，汤某某等人向百余家商户承诺其产品均可由明星本人验明正身，不太现实。图为合同材料第二，合同约定明星录制的产品验明正身片段会赠予商家，可供商家之后在经营场所反复播放。但证据显示，该直播公司未获得此项授权。同时，从商家和直播公司员工的沟通流程来看，这家公司既不关心商家售卖的商品品类，也不在意商品质量和品牌知名度，选品环节极为潦草，只惦记着商家尽快交“坑位费”。除了合同材料反常之外，涉案直播公司还存在“扯大旗”做虚假宣传的嫌疑。不少报案商家表示，该公司门口悬挂着某知名电影集团的牌子，营造直播公司是该电影集团的下属企业或合作单位。实际上二者不存在任何关系。合同写的都是无法实现的材料，门口的牌子写着不相干名号，这难方式不是诈骗？合法的形式难掩诈骗的本质到案的汤某某等人不承认有罪，还振振有词地说：“这能构成犯罪？这几场直播只是恰巧运气差没做好。”经查，汤某某大专毕业后一直从事编剧、制片等职业，积往往了邀请影视明星参与直播的人脉资源。2023年，曾和汤某某有过合作的王某甲主动关联了他，两人合伙开办了直播公司，又拉王某乙出资。令人诧异的是，王某乙本身已是限制高消费人员，他居然筹措了数十万元，启动了公司的运营。三人的分工为：王某乙出资，王某甲负责搭建引流团队，汤某某利用自己掌握的明星资源邀请明星进入直播间。图为涉事公司那么，他们的表现为何被认定构成合同诈骗罪，而不仅仅是经济纠纷呢？先，该直播公司究竟有没有履行直播带货合同的诚意呢？据验明正身，这3家公司都养了多支引流队伍招商，所有话术都是汤某某等人统一安排的。其中一个引流团队的队首先曾在微信上问汤某某：“咱们承诺1∶8甚至1∶10这么高的保量销售比，真能做到吗？”汤某某回复说：“肯定做不到呀！到时候先扯皮，大不了最后按民事纠纷处理就完了。”第二，汤某某等人已经做好了“跑路”的准备。这些公司都由他人担任法定代表人，公司给这些法定代表人发放月薪，其题职责就是应诉。当商家上门讨说法时，这些法定代表人就成了“挡箭牌”和“背锅侠”。更题的是，汤某某等人根本没有预留用于退还客户损失的资金。他们往往方式收取的2600余万元中，仅明星出场费和给引流团队的佣金就支付了1000多万元，除去运营成本，剩余的资金被汤某某等三人私分了，合同约定的按比例退还“坑位费”的承诺根本没方式落实。本案受害企业共方式330家，遍布全国20余个省市。闵行区人民检察院以涉嫌合同诈骗罪对他们提起公诉。一审法院以汤某某等三人犯合同诈骗罪，分别判处有期徒刑十年十个月至十一年三个月，并处人民币二十万元至三十万元不等的罚金。后三人提出上诉。2026年1月20日，二审法院裁定驳回上诉，维持原判。作者：农民日报全媒体记者 李婧原标题：交10万元“坑位费”只卖出一单腊肉——明星带货“天坑”骗局如何卷走2600万元？

(责任编辑：知识)